中國綠能產(chǎn)業(yè)的未來前景點評
日前在滬舉行的“第二屆德意志交易所中歐資本論壇”上，中外PE都看好中國綠能產(chǎn)業(yè)的未來，認為“當前只是大浪潮中的前浪”，甚至預(yù)測未來10年將有100多家中國綠能企業(yè)上市。
“成功法則”過時了？
過去5年中，中國涌現(xiàn)了一批像無錫尚德、金風(fēng)科技這樣非常成功的綠能企業(yè)，引起全球資本市場的矚目。
紀源資本合伙人孫文海在論壇上表示，這些企業(yè)之所以成功，首先在于中國在制造業(yè)方面具備的基礎(chǔ)以及成本優(yōu)勢，其次是具有一個巨大而迅速發(fā)展的市場，且都獲得政府支持。最后，它們都踏準時機、與資本相結(jié)合。
青云創(chuàng)投合伙人張立輝則表示，“如果把過去5年看作中國綠能企業(yè)第一個發(fā)展階段的話，那么在這個階段，核心技術(shù)和專利在其成功故事中所占的分量并不是最重”。
“但如果沒有持續(xù)的研發(fā)和技術(shù)突破，則各界擔(dān)心的過剩就真的可能出現(xiàn)。”張立輝說，“在下一個階段，是否具備核心技術(shù)就可能成為綠能企業(yè)成功與否的最重要因素。”
“未來中國政府對綠能產(chǎn)業(yè)的政策支持將改變過去那種‘一把抓’的方式，而會有所選擇。”中國富強戰(zhàn)略投資集團合伙人黃悅指出，稅收和財政補貼雖然會繼續(xù)，但會出現(xiàn)分化。例如，價格補貼就可能逐年遞減。至于土地補貼和地方性的稅收補貼都可能是階段性的扶持，值得投資者慎重考慮。
中國綠能企業(yè)潛力何在？
德意志交易所發(fā)行人與投資人市場部執(zhí)行總監(jiān)馬丁·施泰因巴赫稱，該交易所非?？春弥袊木G能企業(yè)。
“我們目前看到的只是這股大浪潮中的前浪。未來，更多的歐洲或美洲企業(yè)將愿意來到中國，幫助這里的綠能公司融資，為它們尋找技術(shù)，協(xié)助它們成長。”奧本海默銀行董事總經(jīng)理Carsten Klante說。
在他看來，有很多現(xiàn)象都在支撐他的這一看法，“例如，中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)盡管已獲得很大發(fā)展，但尚未大量出口，而未來一旦出口市場啟動會帶來很多機會。此外，節(jié)能也在中國成為一個重要話題，如果有好的商業(yè)模式就會得到長足進步，而這也是國際市場十分歡迎的項目。”
歐瑞斯中國基金管理公司管理合伙人伍永綱指出，“中國的市場很大。據(jù)我預(yù)測，未來10年內(nèi)很可能有100多家與綠能相關(guān)的企業(yè)上市。這就像當年的IT產(chǎn)業(yè)，從一開始的少量電腦公司上市到最后各個細分領(lǐng)域的企業(yè)都會上市。”
關(guān)鍵還看政策風(fēng)向標
不過，各大投行負責(zé)人也對中國綠能產(chǎn)業(yè)存在的問題與風(fēng)險提出各自的看法。威斯卡迪銀行大中華區(qū)總監(jiān)戈立明指出，中國不少綠能公司都嚴重依賴于某種技術(shù)或某種合作伙伴，而歐洲公司擔(dān)心的是，一旦一種新技術(shù)給予了中國的合作伙伴，這種技術(shù)會否被濫用。
“對綠能企業(yè)來說，另一個問題是商業(yè)模式的可持續(xù)性。在歐洲或其他地方，因為政府的政策發(fā)生變化導(dǎo)致企業(yè)的商業(yè)模式過時的情況經(jīng)常會出現(xiàn)。”Carsten Klante說，“無論政策合理還是不合理，企業(yè)的商業(yè)模式都有可能不再適合當前的形勢——這是一種風(fēng)險。以補貼驅(qū)動的市場都存在一種不確定性，尤其對中國來說更是一種挑戰(zhàn)”。
他認為，對受政策影響的中國綠能企業(yè)，必須評估哪些是可持續(xù)的政策，哪些是不可持續(xù)的政策。對中國的太陽能企業(yè)，國際投資者必須要判斷這種高水平的補貼是否穩(wěn)定，是否可持續(xù)，未來一旦取消公司是否會有利可圖。
“任何成本都必須是可衡量的，而政府的政策總會在其中發(fā)揮重要作用。因此綠能產(chǎn)業(yè)不可避免會有政策方面的風(fēng)險，投資者也要會衡量這種風(fēng)險。最主要的應(yīng)該分析這種政策是臨時的還是長期的。”舒明說。
而伍永綱認為，補貼不會是永久的，政府之所以要補貼，是希望在補貼的這段時間內(nèi)讓一種新技術(shù)更有競爭力。企業(yè)和投資者應(yīng)該正視這一點。
來源：http://www.chinairn.com/doc/70310/512361.html
