能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)全球競爭力20強(qiáng):協(xié)鑫集團(tuán)世界第三

http://www.amctogetherstrong.com/newdetail/2279.html

2018-02-14    

  《能源企業(yè)全球競爭力評估報告2017》發(fā)布。報告創(chuàng)立了規(guī)模、效率、成長、安全和研發(fā)等五維度的企業(yè)競爭力量化分析框架,系全球首次。

  報告主編、中國人民大學(xué)國際能源戰(zhàn)略研究中心主任許勤華教授指出,該報告旨在通過對全球能源企業(yè)進(jìn)行多視角的綜合分析,彌補(bǔ)國內(nèi)外已有的能源企業(yè)對比分析的不足,為企業(yè)經(jīng)營者、客戶、供應(yīng)商、投資者、政府部門、研究機(jī)構(gòu)和社會公眾提供一個觀察能源企業(yè)競爭力的角度,幫助讀者更加全面地了解和分析全球能源企業(yè)狀況,從而為形成相關(guān)判斷和決策提供支撐或參考。此外,該報告從中國人視角多緯度全面評估全球多行業(yè)能源企業(yè),有助于增強(qiáng)中國在世界能源的話語權(quán)和影響力。

  報告通過對全球700余家能源企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選和量化處理,從中選出得分最靠前的500家企業(yè),制作成“能源企業(yè)全球競爭力500強(qiáng)”總榜。同時,對不同能源行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行分類排序,形成“煤炭企業(yè)30強(qiáng)”“油氣企業(yè)100強(qiáng)”“電力企業(yè)100強(qiáng)”“新能源企業(yè)100強(qiáng)”“能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)20強(qiáng)”和“中國企業(yè)100強(qiáng)”等六個分榜。

  今天發(fā)布分榜單的最后一個榜單——能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)20強(qiáng)。

  德國、美國、日本分別有2家公司上榜,丹麥、韓國、西班牙、印度、法國、盧森堡則各有1家公司上榜。

  在“能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)全球競爭力前20強(qiáng)”中,中國企業(yè)有8家,超過總數(shù)的三分之一。

  在中國制造不斷崛起的同時,該行業(yè)主要還是傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國和發(fā)達(dá)國家的天下。中國企業(yè)規(guī)模發(fā)展程度與行業(yè)水平相近,在效率與安全維度上略遜色于行業(yè)平均水平,但中國企業(yè)在成長與研發(fā)方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先,這正是中國能源裝備制造與服務(wù)業(yè)不斷升級發(fā)展并獲得更大市場空間的根本所在。

  在能源裝備制造和服務(wù)行業(yè)依舊是以傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國為主:中日占據(jù)半席,其他五席由歐美發(fā)達(dá)國家以及韓國瓜分。在排名11~20的企業(yè)中,中國占據(jù)一半,其余五家公司則分別來自德國、美國、西班牙、印度、盧森堡。除印度公司之外,其余公司皆位于發(fā)達(dá)國家??梢姡b備制造業(yè)作為能源行業(yè)中的基礎(chǔ)“重工業(yè)”,在發(fā)展現(xiàn)狀上受到歷史發(fā)展的極大影響。中國在建國后堅持建設(shè)完整的工業(yè)體系,現(xiàn)已躋身工業(yè)強(qiáng)國之一,建立并發(fā)展了一系列制造業(yè)企業(yè),從而在裝備制造業(yè)行業(yè)占據(jù)一定地位。

  從與行業(yè) 20 強(qiáng)的橫向?qū)Ρ瓤?,中國企業(yè)中規(guī)模維度得分與行業(yè)水平相近,在效率與安全維度略低于行業(yè)平均水平。但中國企業(yè)在成長與研發(fā)方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先行業(yè)平均水平,這正是中國能源裝備制造業(yè)升級發(fā)展的基礎(chǔ)。

  能源裝備制造水平影響整個能源產(chǎn)業(yè)鏈的綜合競爭力。高端能源裝備制造具有技術(shù)密集、資金密集、附加值高、成長空間大、帶動作用強(qiáng)等突出特點(diǎn)。在行業(yè)對比中可以很明顯地看出,裝備制造業(yè)作為其他行業(yè)的基礎(chǔ),在相同的規(guī)模下具有更高的效率。同時,僅次于新能源的研發(fā)得分表明研發(fā)和創(chuàng)新是該行業(yè)能夠發(fā)展壯大的核心根基。

  裝備制造和服務(wù)行業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度領(lǐng)先,其成長性則取決于能源市場發(fā)展的進(jìn)程另一方面,由于裝備制造業(yè)的通用性使得許多大公司可以形成國家或者區(qū)域壟斷。在歷史發(fā)展上保留下優(yōu)勢的如西門子、通用電氣等公司依舊保持著行業(yè)的領(lǐng)銜地位。盡管許多中國企業(yè)近年來逆流而上,但整體行業(yè)的成長力已大不如前。行業(yè)的整體安全問題也值得關(guān)注。

  就規(guī)模維度指標(biāo)而言,裝備制造和服務(wù)業(yè)的平均資產(chǎn)和收入規(guī)模高于整個能源領(lǐng)域的平均水平,近幾年能源資源等大宗商品價格下跌和能源行業(yè)投資收縮對裝備制造和服務(wù)業(yè)造成了較大的影響。

  就效率維度指標(biāo)而言,裝備制造和服務(wù)業(yè)資產(chǎn)收益率高于整個能源行業(yè)平均水平,人均營收只有能源行業(yè)平均值 27%,行業(yè)人均利潤也低于整個能源產(chǎn)業(yè)的平均水平。

  就成長維度指標(biāo)而言,雖然整個能源行業(yè)收入過去幾年都在縮水,但由于中國裝備制造業(yè)的升級發(fā)展和產(chǎn)品出口的增長,能源裝備制造與服務(wù)領(lǐng)域的收入維持了增加態(tài)勢,不過行業(yè)凈資產(chǎn)不斷縮水,增收不增利,表明行業(yè)可能由于競爭激烈、毛利微薄或股價下跌等原因?qū)е掳l(fā)展艱難。

  就安全維度指標(biāo)而言,裝備制造與服務(wù)行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率程度明顯高于整個能源行業(yè)的平均水平,流動比率也比能源行業(yè)整體水平高,可能與制造業(yè)產(chǎn)品和存貨占用較多資金有關(guān)。

  就研發(fā)維度指標(biāo)而言,裝備制造與服務(wù)行業(yè)中的研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)強(qiáng)度都高于能源行業(yè) 平均水準(zhǔn),體現(xiàn)了行業(yè)需要依靠研發(fā)和創(chuàng)新提高自己競爭力的特點(diǎn)。

  能源裝備制造及服務(wù)企業(yè)全球競爭力排行榜 20 強(qiáng)分別是:西門子(德國)、通用電氣(美國)、協(xié)鑫集團(tuán)(中國)、京瓷集團(tuán)(日本)、維斯塔斯(丹麥)、住友電工(日本)、金風(fēng)科技(中國)、國電南瑞(中國)、恩德能源有限公司(德國)、歌美颯風(fēng)電公司(西班牙)、上海電氣集團(tuán)(中國)、湘電股份(中國)、中國西電電氣股份公司(中國)、韓國斗山重工業(yè)集團(tuán)(韓國)、哈爾濱電氣股份公司(中國)、東方電氣股份公司(中國)、阿?,m集團(tuán)(法國)、蘇司蘭能源有限公司(印度)、SENVION公司(盧森堡)、B&W公司(美國)。


原文鏈接:http://mp.weixin.qq.com/s/iOyKJYj2ZpYQRNwSQ0ZLEg