政策加把火,實(shí)業(yè)旺起來

http://www.amctogetherstrong.com/newdetail/2038.html

2017-01-17    

  編者按:《人民日報(bào)》1月9日《產(chǎn)經(jīng)廣場》專欄刊發(fā)‘’政策加把火,實(shí)業(yè)旺起來‘’的年度經(jīng)濟(jì)長篇調(diào)查通訊文章,文中三處報(bào)道了協(xié)鑫掌門人朱共山董事長的觀點(diǎn):
  降低制度性交易成本。企業(yè)家們普遍認(rèn)為,中央經(jīng)濟(jì)工作會議所強(qiáng)調(diào)的降低制度性交易成本是做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。朱共山建議,進(jìn)一步簡政放權(quán)和清理規(guī)范中介服務(wù),為企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)業(yè)活動“松綁減負(fù)”;同時也要“補(bǔ)短板”,施公平之策、開便利之門,營造更有吸引力的國際化、法治化、便利化營商環(huán)境,培育提升我國經(jīng)濟(jì)競爭新優(yōu)勢。
  一些制造業(yè)企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向產(chǎn)融結(jié)合。協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山介紹, “單純依靠制造業(yè),集團(tuán)的發(fā)展負(fù)擔(dān)會特別重。我們今年取得了金融租賃牌照,專門用于服務(wù)協(xié)鑫旗下的三大光伏上市公司。從實(shí)際效果看,產(chǎn)融結(jié)合的戰(zhàn)略對實(shí)體產(chǎn)業(yè)起到了有力支撐。”
  2016年,險(xiǎn)資頻繁舉牌,給扎扎實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的企業(yè)不小沖擊。多位企業(yè)家表示,保險(xiǎn)業(yè)助推中國制造,要做善意的財(cái)務(wù)投資者,不做敵意的收購控制者。當(dāng)然,實(shí)業(yè)企業(yè)也要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動,擴(kuò)大高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的供給,加快形成自己的比較優(yōu)勢。朱共山認(rèn)為,要鼓勵金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),但不應(yīng)過度金融化。“借杠桿控股上市公司,進(jìn)而淡化主業(yè)去搞資本運(yùn)作的行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決制止。最近,有關(guān)部門對這種現(xiàn)象嚴(yán)格監(jiān)管,是對做實(shí)業(yè)者的支持。”
  

  中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出,著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)。從事實(shí)業(yè)的企業(yè)家們,如何看待國家的相關(guān)政策措施?對振興實(shí)業(yè)又有什么建議?本報(bào)記者日前調(diào)查采訪了娃哈哈、三一重工、海爾等10家企業(yè)負(fù)責(zé)人。
  “最困難的時期基本挺過來了”
  2016年下半年以來,實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)壓力有所減輕
  從簡政放權(quán)、簡化審批到減輕負(fù)擔(dān)、降低成本,從革除頑疾、改善環(huán)境到保護(hù)產(chǎn)權(quán)、穩(wěn)定預(yù)期……剛剛過去的2016年,為給實(shí)體經(jīng)濟(jì)加油鼓勁,國家先后出臺了多項(xiàng)政策措施。
  春江水暖鴨先知。對于發(fā)展利好、改革紅利,實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的感受最為直接。
  “最困難的時期基本挺過來了”--多位企業(yè)家表示,2016年下半年以來,總體環(huán)境趨于穩(wěn)定,實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的壓力有所減輕。
  長飛光纖光纜有限公司總裁莊丹告訴記者,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)初見成效,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向內(nèi)需和服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變也正在加速,這些都對實(shí)體企業(yè)產(chǎn)生了正面影響。湖南華菱鋼鐵集團(tuán)董事長曹慧泉體會到,2016年國家堅(jiān)決去產(chǎn)能,鋼鐵行業(yè)形勢有所好轉(zhuǎn),“雖然仍處于比較困難的時期,但最困難的階段已經(jīng)過去了。”海爾集團(tuán)副總裁李華剛表示,壓力最大的時候是2016年上半年,感覺市場一路下滑,同行業(yè)的不少企業(yè)都有絕望感,這主要是出口大幅下滑造成的。一方面,出口下滑對企業(yè)訂單有影響,另一方面,出口下滑導(dǎo)致很多工廠關(guān)停,農(nóng)民工不敢消費(fèi),內(nèi)需減弱進(jìn)一步打擊家電企業(yè)。不過,像海爾這樣的大型品牌企業(yè),倒可以借機(jī)整合行業(yè)資源。
  企業(yè)家對國家振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的多項(xiàng)政策表示肯定和歡迎。
  中國黃金集團(tuán)公司總經(jīng)理宋鑫表示,今年讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)受益最大的無疑是各種有利于企業(yè)降低成本的政策“紅包”,比如直供電改革、資源稅(費(fèi))減免、所得稅減免等等,“這些都在一定程度上提高了企業(yè)的核心競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力”。在莊丹眼中,產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善、智能制造扶持政策的出臺,以及降成本措施落地等都為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了必要的助力,同時有助于增強(qiáng)企業(yè)信心。
  正如各家企業(yè)所感受到的那樣,去年以來,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存狀況與發(fā)展環(huán)境呈向好態(tài)勢。稅費(fèi)壓力有所緩解:營改增全面推開,全年減負(fù)達(dá)5000億元;階段性降低企業(yè)社保費(fèi)率,預(yù)計(jì)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)1200多億元。盈利水平有所提高:前10個月,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額同比增長8.6%,民間投資增速企穩(wěn)回升。
  “成本偏高還是制造業(yè)企業(yè)最大困難”
  物流成本不降反升,金融成本仍居高不下
  降成本,是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)之一。數(shù)據(jù)顯示,過去一年,企業(yè)綜合成本穩(wěn)中趨降:10月份,工業(yè)企業(yè)每百元主營業(yè)務(wù)收入中的成本為85.73元,同比下降0.13元。談起降成本,受訪的企業(yè)家有些糾結(jié)。既有肯定:“如果沒有這些降成本的措施,2016年制造業(yè)企業(yè)可能會更難”;又有苦水,“成本偏高還是制造業(yè)企業(yè)眼下最大的困難。”
  要素成本特別是物流成本高。“中央在降成本,但我們感覺到,下半年以來,物流成本不降反升,而且升得比較快。” 曹慧泉說,公路總體運(yùn)價在上升;鐵路方面,有些時段運(yùn)力非常緊張,基本的保供應(yīng)都很困難,“在經(jīng)濟(jì)沒有完全企穩(wěn)的情況下,短期內(nèi)突然出現(xiàn)的物流成本上升對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了很大壓力。”企業(yè)普遍反映,與發(fā)達(dá)國家相比,我國各種運(yùn)輸方式的噸公里運(yùn)價不算高,但由于各種方式間銜接不暢,轉(zhuǎn)運(yùn)環(huán)節(jié)多、周期長,最終總費(fèi)用高出不少。制造業(yè)生產(chǎn)成本中有三成左右被物流占去,遠(yuǎn)高于歐美等發(fā)達(dá)國家的10%-15%。
  金融成本居高不下。多家企業(yè)表示,目前銀行貸款門檻較高、對抵押物要求較嚴(yán)、擔(dān)保條件較苛刻,給企業(yè)帶來很大困難。貸款難,最直接的后果就是造成企業(yè)融資貴、資金實(shí)際成本高,使企業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大時步履維艱。江陰興澄特種鋼鐵有限公司總經(jīng)理錢剛反映,由于國家對鋼鐵業(yè)的宏觀調(diào)控,不少銀行對鋼鐵業(yè)貸款搞“一刀切”,造成即便是優(yōu)質(zhì)鋼鐵企業(yè)也得面臨貸款難、貸款貴的困難,加重了企業(yè)融資負(fù)擔(dān),“我們雖然在全世界特鋼行業(yè)中已經(jīng)做到了單體規(guī)模最大,但出口比例還是偏低,主要是受制于外貿(mào)業(yè)務(wù)板塊得不到足夠的信貸支持,目前只有中國進(jìn)出口銀行等少數(shù)金融機(jī)構(gòu)對我們的外貿(mào)業(yè)務(wù)發(fā)展提供了較優(yōu)惠的信貸支持。”杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長宗慶后認(rèn)為,一些銀行對民營企業(yè)還沒有做到一視同仁,貸款利率也偏高,成為困擾民營企業(yè)、特別是制造業(yè)小企業(yè)最大的難題。
  成本高導(dǎo)致大量制造業(yè)企業(yè)不敢進(jìn)行新的投資。“工業(yè)用地需要幾十萬元、上百萬元一畝;把水、電、氣接入工廠都需要高額費(fèi)用;環(huán)評、能評、清潔生產(chǎn)等各道審批環(huán)節(jié)也要花不少錢請第三方出報(bào)告。”宗慶后說,這種狀況把不少原本想投資實(shí)業(yè)的企業(yè)嚇了回去,甚至嚇到了國外去。
  “實(shí)體經(jīng)濟(jì)是本,不能本末倒置”
  金融業(yè)占GDP比例快速提高,“開廠不如炒房”的狀況大量出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)存在“脫實(shí)向虛”隱憂
  強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是排斥虛擬經(jīng)濟(jì)。企業(yè)家紛紛表示,振興實(shí)業(yè),必須處理好二者之間的關(guān)系,讓虛擬經(jīng)濟(jì)更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
  把握住實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性地位,防止虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)過度擴(kuò)張--
  多位企業(yè)家談到,近幾年來銀行業(yè)盈利狀況顯著優(yōu)于實(shí)體企業(yè),實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的制造業(yè)企業(yè)很多處于虧損狀態(tài),這是一種不健康的現(xiàn)象,既會影響實(shí)體企業(yè)的生產(chǎn)積極性,也有可能導(dǎo)致信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增大。
  “金融業(yè)的回報(bào)大大高于實(shí)體企業(yè),傳統(tǒng)制造業(yè)被金融資本抽血,工程技術(shù)人員的收入和地位相對下降。振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),必須改變這一狀況。” 湖北科邁新材料有限公司總經(jīng)理王初哲說。
  莊丹表示,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“壓艙石”,但是,近兩三年來,金融業(yè)占GDP比例快速提高,制造業(yè)比重卻在下滑,經(jīng)濟(jì)存在“脫實(shí)向虛”隱憂。“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是本,虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)‘倒影’,不能本末倒置。”
  實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,離不開金融支持--
  莊丹認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化,做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本途徑。同時也需要鼓勵多種形式的金融創(chuàng)新,讓老百姓有更多穩(wěn)定的投資渠道,并引導(dǎo)這些資金更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
  一些制造業(yè)企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向產(chǎn)融結(jié)合。協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山介紹, “單純依靠制造業(yè),集團(tuán)的發(fā)展負(fù)擔(dān)會特別重。我們今年取得了金融租賃牌照,專門用于服務(wù)協(xié)鑫旗下的三大光伏上市公司。從實(shí)際效果看,產(chǎn)融結(jié)合的戰(zhàn)略對實(shí)體產(chǎn)業(yè)起到了有力支撐。”宗慶后建議,“銀行可以與優(yōu)質(zhì)企業(yè)共同籌辦風(fēng)險(xiǎn)投資基金,鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這將有利于我國制造業(yè)彎道超車。”
  2016年,險(xiǎn)資頻繁舉牌,給扎扎實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的企業(yè)不小沖擊。多位企業(yè)家表示,保險(xiǎn)業(yè)助推中國制造,要做善意的財(cái)務(wù)投資者,不做敵意的收購控制者。當(dāng)然,實(shí)業(yè)企業(yè)也要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動,擴(kuò)大高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的供給,加快形成自己的比較優(yōu)勢。朱共山認(rèn)為,要鼓勵金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì),但不應(yīng)過度金融化。“借杠桿控股上市公司,進(jìn)而淡化主業(yè)去搞資本運(yùn)作的行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決制止。最近,有關(guān)部門對這種現(xiàn)象嚴(yán)格監(jiān)管,是對做實(shí)業(yè)者的支持。”
  房地產(chǎn)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì),但在加杠桿的情況下,使行業(yè)發(fā)展“變了味兒”。采訪中,多家企業(yè)反映,他們?nèi)钥春脤?shí)業(yè)、堅(jiān)守實(shí)業(yè),但身邊的確大量存在“開廠不如炒房”的狀況。有企業(yè)家感慨,開一間廠子,要向政府討審批,向銀行討貸款,再向采購商討回款,處處為難。炒房子,誰的臉色也不用看,還來錢快。萬科總裁郁亮坦言,房地產(chǎn)業(yè)需要健康穩(wěn)定的發(fā)展。房地產(chǎn)業(yè)每年有10萬億元左右的銷售額,相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈很長。“不能因?yàn)榉績r的暴漲形成資產(chǎn)泡沫,從而積累金融風(fēng)險(xiǎn)。”
  “期盼政策再加把火”
  降低制度性交易成本是做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵
  機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存是不少企業(yè)家對今年市場的判斷。“政策再加把火,讓實(shí)業(yè)旺起來”,受訪的企業(yè)家紛紛這樣表示。
  --降低制度性交易成本。企業(yè)家們普遍認(rèn)為,中央經(jīng)濟(jì)工作會議所強(qiáng)調(diào)的降低制度性交易成本是做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。朱共山建議,進(jìn)一步簡政放權(quán)和清理規(guī)范中介服務(wù),為企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)業(yè)活動“松綁減負(fù)”;同時也要“補(bǔ)短板”,施公平之策、開便利之門,營造更有吸引力的國際化、法治化、便利化營商環(huán)境,培育提升我國經(jīng)濟(jì)競爭新優(yōu)勢。
  --避免“脫實(shí)向虛”,把資金留在實(shí)業(yè)。企業(yè)家普遍認(rèn)為,調(diào)節(jié)調(diào)整銀行業(yè)與實(shí)體企業(yè)之間的利潤分配已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。銀行需克服過度依靠資產(chǎn)擴(kuò)張來獲取利潤的路徑依賴,轉(zhuǎn)而通過向客戶提供高效、優(yōu)質(zhì)、高附加值的服務(wù)來要效益、要利潤。“要通過深化金融體制改革,在資本市場形成有效競爭,有針對性地解決制造業(yè)面臨的融資難融資貴問題。”曹慧泉說。
  --轉(zhuǎn)型升級,產(chǎn)業(yè)政策要科學(xué)。李華剛認(rèn)為,借著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,將一些落后的、靠低價取勝的家電企業(yè)淘汰,有利于中國家電業(yè)轉(zhuǎn)型升級。“不要像過去搞家電下鄉(xiāng)那樣出臺政策扶持,這么做往往會使落后產(chǎn)能死灰復(fù)燃,造成新一輪的去產(chǎn)能壓力。”錢剛建議,國家出臺的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)明確向高質(zhì)量、高技術(shù)的產(chǎn)品傾斜,促進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。“對高端、可替代進(jìn)口的產(chǎn)品制定鼓勵政策,如稅收減免或獎勵補(bǔ)貼,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型。”
  --工匠精神,社會要加快培育。“中國制造業(yè)缺乏工匠,更缺乏工匠精神,這是制造業(yè)遇到的重大瓶頸之一。”三一重工總裁向文波說。他認(rèn)為,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基石是分布在各行各業(yè)中、具備工匠精神的專業(yè)人才,但中國的工業(yè)人才還處于第一代,無論是有創(chuàng)新能力的工程師或是高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人都很缺乏。多位企業(yè)家談到,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),必須努力營造鼓勵腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會氛圍。只有通過政策引導(dǎo),改變個別領(lǐng)域一段時間以來非理性暴漲、輕易獲取暴利的狀況,遏制投機(jī)炒作,工匠精神才能真正培育起來。
  --梯度轉(zhuǎn)移,公共服務(wù)要跟上。多家制造業(yè)企業(yè)表示,目前一二線城市對制造業(yè)專業(yè)人才形成了虹吸作用,當(dāng)很多企業(yè)由于成本因素搬遷至三四線城市時,就會面臨“廠子搬走,人跟不過去”的困境,增加了不少成本。“除了企業(yè)工資報(bào)酬外,好的生活環(huán)境對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移很重要。”王初哲說。他認(rèn)為,只有下大力氣改善三四線城市的政府服務(wù)水平,在住房、醫(yī)療、教育等方面讓工程技術(shù)人員得實(shí)惠,才能使制造業(yè)企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)向低成本區(qū)域轉(zhuǎn)移,而不是流向國外。
  原文鏈接:http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2017-01/09/nw.D110000renmrb_20170109_1-17.htm