【人民日?qǐng)?bào)】創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)未來(lái)(兩會(huì)·特稿)

http://www.amctogetherstrong.com/newdetail/202.html

2013-03-19    

 新技術(shù) 鋪展未來(lái)發(fā)展圖景

【畫面】三月,北京某3D打印照相館,市民爭(zhēng)相體驗(yàn)嘗“鮮”。其實(shí),可以“打印”的何止是人像;中信重工董事長(zhǎng)任沁新代表由此憂慮:我國(guó)傳統(tǒng)裝備制造業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。

黨的十八大報(bào)告明確提出,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。

本屆兩會(huì)上,科技發(fā)展與新能源一再成為熱議的話題,其背后的“第三次工業(yè)革命”,也再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。“第三次工業(yè)革命”是否真正來(lái)臨?中國(guó)將會(huì)遇到哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)?創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略如何發(fā)力?

一些代表委員認(rèn)為,和前兩次工業(yè)革命相比,第三次工業(yè)革命有了更廣的產(chǎn)業(yè)影響。

2012年,美國(guó)《時(shí)代》周刊將3D打印技術(shù)列入“美國(guó)十大增長(zhǎng)最快的工業(yè)”。同年,工信部宣布推動(dòng)3D打印產(chǎn)業(yè)化,并制定路線圖和中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。

第三次工業(yè)革命是否真的來(lái)了?能否真正躋身人類文明史冊(cè)?

中國(guó)工程院院士黃伯云代表認(rèn)為,“第三次工業(yè)革命”就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和可再生能源的整合,在這場(chǎng)革命中,數(shù)字化、信息化、智能化、個(gè)性化的生產(chǎn)方式正在取代傳統(tǒng)的人工、機(jī)器的方式。而3D打印技術(shù),被人稱為“瘋狂制造”。

第一次工業(yè)革命,以平版印刷術(shù)和蒸汽機(jī)為代表。第二次工業(yè)革命,以電信技術(shù)與內(nèi)燃機(jī)結(jié)合為標(biāo)志。歷史一次次證明,產(chǎn)業(yè)變革往往由新型通信技術(shù)與新型能源體系相結(jié)合而引發(fā)。這一次,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與新能源的組合,似乎再次印證了《第三次工業(yè)革命》作者杰里米·里夫金的觀點(diǎn)。

中國(guó)工程院院士、中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第七一一研究所所長(zhǎng)金東寒代表認(rèn)為,當(dāng)下的一系列技術(shù)變革能促進(jìn)人類進(jìn)步,大幅度滿足了人們新的需求;改變了人類生產(chǎn)和生活方式;有足夠產(chǎn)業(yè)鏈,能滿足就業(yè)的需求。因此,稱其為“第三次工業(yè)革命”不為過(guò)。

中國(guó)科學(xué)院院士、北京航空航天大學(xué)校長(zhǎng)懷進(jìn)鵬代表說(shuō),第三次工業(yè)革命的概念目前仍然不是很明確,亟須深入分析。但他認(rèn)為,我國(guó)目前正在推動(dòng)的節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),已經(jīng)反映了我國(guó)對(duì)于未來(lái)工業(yè)、科技發(fā)展方向的理解和判斷。

不論人們對(duì)“第三次工業(yè)革命”這個(gè)提法認(rèn)同與否,當(dāng)下一系列技術(shù)變革的影響力,在社會(huì)發(fā)展層面已毋庸置疑。
 


          新挑戰(zhàn) 考驗(yàn)自主創(chuàng)新能力

【畫面】今年,蘋果公司將投入1億美元,把部分電腦生產(chǎn)線遷回美國(guó);去年,通用電氣(GE)已返美開(kāi)設(shè)全新的熱水器裝配生產(chǎn)線,隨后,該商品居然降價(jià)超過(guò)20%。

今年人代會(huì)上,中國(guó)人民銀行沈陽(yáng)分行行長(zhǎng)王順代表出示了一組數(shù)據(jù),去年一項(xiàng)對(duì)106名總部設(shè)在美國(guó)、年銷售額都在10億美元以上的制造業(yè)公司高管進(jìn)行的調(diào)查顯示:37%計(jì)劃或有想法將生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)回美國(guó)。

被譽(yù)為當(dāng)代世界工廠的中國(guó),卻遭遇“逃離中國(guó)”的尷尬。

“世界工廠不是什么美譽(yù),如果核心技術(shù)都不在我們手里,只能淪為跨國(guó)公司的打工仔。”協(xié)鑫控股公司董事長(zhǎng)朱共山委員說(shuō)。

“太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的大起大落給了我們深刻的教訓(xùn),單純靠規(guī)模擴(kuò)張推動(dòng)發(fā)展,會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,這條路不能再走下去了。要想不落伍,就必須有自己的獨(dú)門絕技。”朱共山認(rèn)為。

傳統(tǒng)制造業(yè)之所以會(huì)遭受沖擊、出現(xiàn)疲軟,甚至遭遇回遷的局面,正是因?yàn)槿狈υ伎萍紕?chuàng)新的能力。

中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)信息學(xué)院院長(zhǎng)孫家廣代表說(shuō),我國(guó)產(chǎn)業(yè)很多都是以中下游技術(shù)為支撐的,缺乏上游技術(shù)為支撐的產(chǎn)業(yè)。例如高檔的數(shù)控機(jī)床,我國(guó)能做中下游技術(shù)的機(jī)床床身,上游技術(shù)的控制系統(tǒng)目前還做不了。在這個(gè)時(shí)候,實(shí)施國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,恰逢其時(shí)。

當(dāng)前,全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分工布局已開(kāi)始出現(xiàn)有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的傾斜和深度調(diào)整。

沈陽(yáng)北方重工集團(tuán)董事長(zhǎng)耿洪臣代表補(bǔ)充道,當(dāng)下,發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)將會(huì)縮小,要在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中勝出,得靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

金東寒隨即談到了應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新所面臨的挑戰(zhàn)。我國(guó)鋼鐵、造船等產(chǎn)能目前均過(guò)剩,亟待解決的是能源和環(huán)保問(wèn)題??辞暹@一點(diǎn),就得加大創(chuàng)新力度。但目前,作為創(chuàng)新主體的企業(yè)積極性與主動(dòng)性不強(qiáng),更注重眼前利益,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。

挑戰(zhàn)背后,往往是更大的機(jī)遇。對(duì)中國(guó)而言,科技創(chuàng)新是一個(gè)寶貴機(jī)遇,而且機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

新動(dòng)力 不能只靠科技一條腿

【畫面】提到電腦、網(wǎng)絡(luò)、信息化,大家總會(huì)想到比爾蓋茨。這位科技“牛人”的喜好是上網(wǎng)學(xué)習(xí)世界名校網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課。他有句話:科技永遠(yuǎn)捉摸不透。

中投集團(tuán)總經(jīng)理高西慶代表說(shuō),這就是他為什么不愿意現(xiàn)在就給“第三次工業(yè)革命”下定論的原因。但他有一點(diǎn)能確定,即便應(yīng)對(duì)工業(yè)革命,也絕不能只用科技一條腿。

正如工業(yè)革命所帶來(lái)的不只是生產(chǎn)水平的提高,更是整個(gè)社會(huì)的演進(jìn),迎接和催生工業(yè)革命同樣要跳出“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”的單一思路,在制度建設(shè)、企業(yè)內(nèi)部建設(shè)、文化教育等方面進(jìn)行全方位的創(chuàng)新。

中國(guó)工程院院士、博奧生物有限公司總裁程京代表心目中“工業(yè)革命”有兩條腿:技術(shù)和政策,他認(rèn)為政策是右腿,也具有決定效應(yīng)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),不僅體現(xiàn)在科技領(lǐng)域的創(chuàng)新,更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在社會(huì)管理架構(gòu)的變革。

提及企業(yè)管理和商業(yè)模式亟須創(chuàng)新,其實(shí)在國(guó)內(nèi),張瑞敏已經(jīng)開(kāi)始試水。為滿足用戶個(gè)性化需求,海爾創(chuàng)造了“人單合一”雙贏的管理模式,讓員工直接為用戶創(chuàng)造需求。

“叫不叫第三次工業(yè)革命不重要,關(guān)鍵是要抓住機(jī)遇、加快創(chuàng)新。最關(guān)鍵是人才。”孫家廣的看法,說(shuō)出了很多代表的心聲。

山東浪潮集團(tuán)董事長(zhǎng)孫丕恕代表透露,當(dāng)前我國(guó)高端服務(wù)器系統(tǒng)主要依賴進(jìn)口,超過(guò)90%是外國(guó)品牌。他建議組建國(guó)產(chǎn)高端服務(wù)器系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,將發(fā)展國(guó)產(chǎn)高端服務(wù)器的責(zé)任明確到有關(guān)部門,借鑒TD—SCDMA和北斗系統(tǒng)的模式。

曾經(jīng),紡織機(jī)讓小作坊變成了大工廠,如今,技術(shù)變革讓大工廠有望再變成個(gè)性化的“小作坊”。發(fā)展的路似乎就如哲學(xué)上的否定之否定,在這螺旋上升之中,新一代的小作坊必將開(kāi)創(chuàng)大時(shí)代。

全國(guó)政協(xié)副主席、科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼委員說(shuō),科技革命引發(fā)產(chǎn)業(yè)變革,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),改變我們的生活。

(聯(lián)合采訪:本報(bào)記者何勇、姚雪青、孫小靜、楊彥、侯琳良、楊旭、王漢超、姜潔)

 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

http://scitech.people.com.cn/n/2013/0314/c1007-20785333.html